Viernes 10 de Agosto 2012
El gobierno propone censura en artículos periodísticos
- Nueva ley de Delitos Informáticos pretende silenciar la voz de los periodistas.
- El Colegio de Periodistas hace un llamado para unirse a la no aprobación de la ley.
En Costa Rica no existe la censura existe la regulación y el órgano encargado de implementarlo es la Comisión de Control y Calificación de Espectáculos que realiza sus funciones mediante la ley 7440, la cual fue creada para evitar la difusión material inapropiado para los menores de edad, protegiendo así su desarrollo psicológico y emocional.
Existe una ley llamada Ley Delitos de Informáticos, la cual “promueve la administración, mantenimiento y procesamiento de datos como una labor vital en servicios corporativos y de tecnologías de la información y comunicación” Además, “ampara el secreto de las fuentes de información periodísticas y el secreto profesional, en un todo acuerdo con las Leyes respectivas y con base en la Constitución Costarricense”.
La ley mencionada anteriormente se encuentra en proceso de regulación en el país, la propuesta resalta el interés de la prensa y la sociedad civil por el acceso a la información pública de los entes y órganos públicos y datos privados, como archivos, registros, expedientes y documentos físicos o automatizados y en la reducción del secreto administrativo, y así ampliar la transparencia y disminuir las leyes de privacidad que restringe la investigación y difusión de información de interés público.
La polémica está en los artículos 196bis y 288. En el caso del 196bis, entiendo que lo que se busca castigar es la venta de datos, porque esta produce un beneficio económico para las empresas que se dedican a la compra y venta de éstos (datum, cero riesgo, por ejemplo). Cabe destacar el ejemplo de España en donde no se puede acceder a los datos de los ciudadanos en bases públicas, como si sucede en nuestro país en la página del Tribunal Supremo de Elecciones o en el Registro Nacional.
En cuanto al 288, habla sobre informaciones secretas políticas, pueden considerarse como informaciones clasificadas, ejemplos como este son el de la Trocha fronteriza y el informe de la Procuraduría de la Ética contra Leonardo Garnier y el Primer Vicepresidente Alfio Piva, el cual de aprobarse se restringiría dicha información.
En el artículo 230 se habla acerca de identidades falsas o inexistentes. Muchos de los usuarios de internet que utilizamos alias o nicknames así que la ley literalmente, es un problema que atenta contra el derecho de los ciudadanos de proteger sus datos sensibles mediante la utilización de un nickname.
Miembros de la Junta Directiva del Colegio de Periodistas, directores, directoras y asesores legales de Canal 7, Canal 6, Canal 9, Canal 11, Canal 44, Canal 42, el Sistema Nacional de Radio y Televisión, Canal 13 y Radio Nacional; Diario Extra, La Prensa Libre, Radio Reloj, Monumental, Columbia y Radio América entregaron la propuesta de reforma a los artículos 167, 196, 196 BIS, 231, 236 y 288 del Código Penal especificada en la Ley de Delitos Informáticos.
Alejandra Brenes Gómez, estudiante de licenciatura en Derecho Comercial indica “estoy de acuerdo con la reforma que plantea el estado, traerá consigo menos publicaciones grotescas innecesarias que muchas veces demandan cientos de millones para empresas periodísticas. Es casi que seguro que estas gastarán más tiempo obteniendo permisos para no ser sancionados, pero la sociedad se verá recompensada con un periodismo más informativo y menos amarillista. “
La censura de los medios aparece en varias formas y en casi todos los países, pocos países cuentan con sistemas legales que garantizan la libertad absoluta de los medios.
El sistema más eficaz para garantizar la libertad de los medios es aquel en que los medios tienen la capacidad de tomar por sí solos decisiones cuidadosas, pero pareciera que no se aplica para Costa Rica, ya que los medios se aprovechan como lo hizo el periódico la Extra al publicar fotos de la muerte del futbolista Dennis Marshal, sin embargo fueron sometidos a una demanda de la cual habría que comprobar la ganancia de las ventas vs. el monto de la demanda.
Mi criterio con respecto a la ley pronunciada próximamente por la señora presidenta, pienso que generará ataduras por doquier para la prensa en especial, al ser la principal fuente de comunicación en el mundo y ahora se pretenden trasegar los derechos de libertad de expresión.
Ahora en nuestro tiempo, nos enorgullecemos por ser un país democrático, que se "distingue" por escuchar la voz de su gente, donde nos informamos de lo que pasa con nuestra tierra, de le lo que pasa con nuestros gobernantes, entre otros. Procuramos tiempos de paz en momentos de violencia y el gobierno responde a su pueblo diciendo que son transparentes, pero ahora estamos a las puertas de una ley que atenta contra la libertad de expresión, contra el derecho de hablar y denunciar males que nos agobian.
Si aceptamos esta ley no solo estaremos aceptando que se silencia la voz de los periodistas, quienes son los que tienen las herramientas para mantener al pueblo informado de lo que acontece, sino también estaríamos cediendo lugar a una dictadura y abriríamos una brecha en nuestra libertad.
Indica Ariel Chaves, periodista de Diario Extra que uno de los ejemplos de censura de los medios es la revista “Chavespectáculos , la cual se circunscribe a la ley de imprenta que regula la publicidad que se encuentra en los medios, en la que se logró el cierre del medio debido a que la revista se negó en muchas ocasiones a someter sus publicaciones a la revisión que le corresponde según la ley. “Chavespectáculos no es una publicación pornográfica, pero en ciertas ocasiones incluye imágenes de mujeres semidesnudas no aptas para una revista que se vende al pregón a menores de edad y sin ninguna restricción o advertencia.
El ejemplo que brinda Chaves es buen actuar de la ley, ya que esta velando por el contenido, sin dañar la libertad de expresión.
Según, Alejandro Delgado Faith, presidente del Instituto de Prensa y Libertad de Expresión, el proyecto presentado para la sanción de la ley que reforma los artículos 167, 196, 196 bis, 214, 217 bis, 229 bis y 288 del Código Penal para regular los delitos informáticos, la entidad que representa (IPLEXS) “se permite externar su preocupación por la amenaza a la libertad de expresión y el libre acceso a la información pública que contienen algunos artículos del texto, concretamente el numeral 288”.
El periodismo es sin duda alguna un eje medular en la vida cotidiana, conformado por noticias de interés público que en algunos casos han permitido descubrir hechos como por ejemplo el de la Sentencia 2730-05, en donde se destaca que se le estaba negando información a un periodista sobre el presupuesto de la Universidad de Costa Rica, sin embargó se ordenó a la Universidad entregar a la recurrente la información solicitada.
Así mismo el caso contemplado en la Sentencia 9705-04, cuando un banco privado negó a unos periodistas información sobre las cuentas corrientes de partidos políticos. Se declaró con lugar en cuanto parte de los dineros depositados eran fondos públicos por concepto de deuda política.
Es así como se confirma el apoyo que tiene además el periodismo, si el país no contara con una ley como está, estaríamos en caos, sin embargo ¿Qué piensa usted?
Hoy puede que sea esto, pero mañana podríamos encontrar que hemos vuelto a la época arcaica en la cual el pueblo no tiene ni voz ni voto, en donde los poderosos hacen lo que desean a expensas de los obreros. No podemos permitir que este tipo de leyes lleguen a aprobarse porque atenta contra la democracia mima cambiando nuestra libertad por una dictadura disfrazada.
Melany Villalobos Granados
